Kursutvärdering Hässleholm
(används
som underlag för att förbättra kursen)
LVM-utbildning
med
Christian Wennberg, socialjuridik.
Sammanställning
av 14 utvärderingar
·
Motsvarade
innehållet i denna utbildning dina förväntningar ?
[ ]
ja 9 st. [
] ja över förväntan 3 st. [
] delvis 2 st. [ ]
nej
·
Hur
upplever du utbildningen i sin helhet ? 5
står för högsta betyg, ringa in ditt förslag.
Innehåll 1 2 3 (3st
) 4 (5 st.) 5 ( 6 st.)
Framförande 1 2 3
4 (5 st.) 5
( 9 st.)
·
Vad
i utbildningen gav dig mest ?
Helheten,
att vi gick igenom grunderna och fram till konkreta fallbeskrivningar. Konkreta
svar kring frågor kring handläggningen. Fördjupningen kring rekvisit, information
om Gerhard Larssons utredning och praktiska exempel. Fallbeskrivningarna.
Förklaring av de olika rekvisiten, diskussionerna och Göteborgsfallet. Bra med
ärende att diskutera i grupp och konkreta exempel. Exempel på rättsfall samt
diskussion. Att diskutera fallbeskrivningarna. Göteborgsdomen, LVM-lagen, de
olika paragraferna och vad de innebär samt fallbeskrivningarna. Genomgången av
lagstiftningen, (jobbar inte med LVM nu).
Slutdiskussionen.
Genomgången av 4 § samt 7 § och diskussionen om Göteborgsfallet. Diskussionerna
och de fiktiva fallen + Göteborgsfallet.
·
Är
det något som du funderat på som inte togs upp ?
Gränserna
mellan LPT och LVM. Eventuellt vad som är relevant att titta efter när vi gör
ställningstaganden för omedelbara omhändertaganden. Kanske lite mer tid på
muntlig förhandling. Samsjuka, det är en grupp som ökar och fungerar inte på
behandlingshem eller SiS. Psykiatrin kräver lång
drogfrihet innan de får en tid för utredning.
·
Övriga
synpunkter
Bra
blandning med information och grupparbete, bra tempo. Hade önskat lite fler konkreta exempel. Mycket bra, tydligt, intressant och lärorikt.
Tack så mycket! Lättbegripligt, överskådligt, bra kompendium. Tack för en bra
utbildning. Hade önskat ytterligare fördjupning kring lagstiftning och bedömningar.
Möjligen kunde några fler rättsfall tagits upp för att ha som
åskådningsexempel. Mycket positivt med
öppen dialog- levande och lättbegripligt med exempel.
Tack
för din medverkan